Los hijos de la Malinche, pa. 94-99

“…las oscilaciones psíquicas con que al eludir la mirada ajena nos eludimos a nosotros mismos, son rasgos de gente dominada que teme y que finge frente al señor.”
Esta falta de compresión del mexicano sobre su propia gente y sobre sí mismo son rasgos del siervo. Quiere cerrarse al mundo pero como resultado, se cierra a sí mismo. Hay este señor que preside sobre la gente mexicana y le hace oprimida por las reglas. Pero este señor realmente es el mexicano, que crea su sociedad de leyes restrictas y al seguirlas teme a sí mismo y al mundo entero.

“Solamente en la soledad se atreve a ser.”
Unas veces Paz explica que la soledad puede ser algo como la fiesta. Pero esto me falta sentido. Entiendo que Paz cree que los mexicanos son una gente sola por su vida cerrada, entonces me parece que esta frase es una contradicción. No creo que haya soledad en la fiesta. Por la fiesta de ruido y colores, el mexicano se une a la comunidad y así se atreve a ser. Se desgarra a sí mismo y se muestra por el caos de la fiesta. Explícame esta frase que intenta decir que se atreve a ser por la soledad.

“Las circunstancias históricas explican nuestro carácter en la medida que nuestro carácter también las explica a ellas.”
La historia del mexicano explica su vida cerrada y su máscara. Son una gente dominada y oprimida por el señor, así que hay este sentimiento de siervo. Por la historia ha estado así, pero la historia no es suficiente para una explicación del carácter nacional de México. Es una relación simbiótica entre los dos; la historia ayuda a explicar el carácter del mexicano mientras este carácter explica a las ocurrencias del pasado y las reacciones a unos eventos importantes.

“…la historia nos ayuda a comprender ciertos rasgos de nuestro carácter, a condición de que seamos capaces de aislarlos y denunciarlos previamente. Nosotros somos los únicos que podemos contestar a las preguntas que nos hacen la realidad y nuestro propio ser.”
La primera parte me falta sentido. Por la historia, es aislamiento y la denunciación de ciertos rasgos del carácter mexicano puede explicarlos. Como? La otra parte dice que la realidad del México actual, inclusive el carácter y forma de vivir, es solamente explicable por las respuestas del mexicano. Si alguien pregunta a su cultura, es el único que puede contestar a estas preguntas y comprender su significado real.

Las malas palabras: “Cada letra y casa sílaba están animadas de una vida doble, al mismo tiempo luminosa y oscura, que nos revela y oculta. Palabras que no dicen nada y dicen todo.”
Las palabrotas revelan y ocultan al mexicano. Me parece que Paz quiere decir que las malas palabras pueden expresar una emoción o un sentimiento, o al revés pueden ocultar a estas cosas. Estas palabras dicen todo sobre el mexicano porque son una explicación de los dos lados del mexicano: su intimidad y su máscara.

“Toda la angustiosa tensión que nos habita se expresa en una frase que nos viene a la boca cuando la cólera, la alegría, o el entusiasmo nos llevan a exaltar nuestra condición de mexicanos: Viva México, hijos de la Chingada!”
Esta frase - Viva México, hijos de la Chingada - brota por las emociones ocultadas del mexicano. Cubre sus sentimientos adentro, pero no pueden quedar por siempre; demasiado emociones le harían al mexicano estallar. Cuando el mexicano real no puede quedar ocultado, se estalla por el uso de estas malas palabras. Es un catarsis.