De la independencia a la revolución (hasta 165)

1. Según cómo Paz caracteriza la Independencia Mexicana y según sus propios conocimientos de

la Independencia de los Estados Unidos, ¿en qué se parecen y en qué se diferencian estas dos?


La Independencia Mexicana y la Independencia de los Estados Unidos son parecidos en el aspecto del resultado de las dos, pero se diferencian en las razones por las cuales iniciaron, los métodos por los cuales lograron la independencia, y últimamente lo que realmente consiguió cada país por esta independencia.

La Independencia Mexicana y la Independencia de los Estados Unidos se diferencian en el aspecto de las razones que provocaron las dos. Paz dice que “la Independencia [de México] sobreviene cuando ya nada nos unía a España, excepto la inercia. Esa inercia terrible del agonizante que inmoviliza su mano en un gesto duro, de garra, como para asir un minuto más la vida.” (146). Nueva España se había convertido en un país entre el pasado y el futuro, pero sin dirección; no regresaba a su tradición, su cultura, y tampoco se preparaba para el futuro. Estaba puesto entre los dos, inmovilizado. La única conexión entre México y España era los lazos colonial, o sea esta inercia. España había impuesto su sistema colonial sobre la que ya existía, así que con la llegada de la ciencia y la filosofía de la época, (un eco de la situación estadounidense, que ya exploremos) la colonia cortó a este ultimo lazo porque no el Imperio de España no servía para nada. España no podía aguantar más, así que dejo caer este lazo. La Independencia de los Estados Unidos también tiene este matiz de la ciencia y la filosofía actual, pero nunca había esta inercia entre ella y el Reino Unido. El país se desarrollaba, se cambiaba. Sus creencias empezaron a diferenciarse a las del Reino Unido. El Reino Unido todavía influía mucho al país, así que surgió un conflicto de intereses. Un montón de lazos conectaron los Estados Unidos a su patria, pero todo el ambiente en la colonia era de revolución, y por eso buscaron su independencia.

También se diferencian los métodos de lograr la independencia. Paz cree que los mexicanos se animaron a lograr la independencia por el deseo de realizar un futuro parecido a una utopía. La Independencia de los Estados Unidos se parece a la del México en este aspecto. Las dos tienen el fin de crear una nación nueva de perfección. Pero se diferencian en sus métodos. En México, los caudillos de la Revolución poseían “un sentido más profundo de realidad y escucha[ron] mejor lo que, a media voz y en cifra, les d[ecía] el pueblo.” (148). La Independencia Mexicana tiene dos causas, una ya mencionada: las ideas nuevas de Europa. Esta causa también se ve en la Independencia de los Estados Unidos. Pero la otra causa de la Independencia Mexicana influyó a los métodos de conseguir la independencia: la idea tradicional, “que rompe lazos con la Metrópoli sólo para acelerar el proceso de dispersión del Imperio.” (149). En los Estados Unidos, la colonia quería separarse de su patria, lograr la independencia, y unir la nación nueva. Pero el método de México consistía en poner un jefe que solo prolongaba el sistema feudal, en lugar de crear una sociedad moderna. Todo se convirtió en deshecho y la nación se fragmenta en nuevas Repúblicas.

Es obvio que la Independencia Mexicana y la Independencia de los Estados Unidos se parecen en el aspecto que las dos lograron la independencia de un país. Son iguales en este rasgo. Pero la verdad es que el resultado era completamente diferente. En México, “las nuevas Repúblicas fueron inventadas por necesidades políticas y militares del momento, no porque expresasen una real peculiaridad histórica. Los ‘rasgos nacionales’ se fueron formando más tarde…” La Independencia Mexicana fue basada en discordia. Al otro lado, la Independencia de los Estados Unidos fue basada en los deseos de la gente y la unidad del país. Todos se conjuntaron para mejorar su estado de vivir. Pero en México, según Paz, “la ideología liberal y democrática, lejos de expresar nuestra situación histórica concreta, la ocultaba. La mentira política se instalo en nuestros pueblos casi constitucionalmente.” (151). México vivía bajo una mentira. Mientras que los Estados Unidos lograron una independencia de pura libertad, los mexicanos sufrieron bajo “regímenes de fuerza, al servicio de las oligarquías feudales, pero que utiliza[ron] el lenguaje de la libertad.” (151).

Últimamente, los dos países lograron independencia. La diferencia es que por las causas, los métodos, y el resultado, los Estados Unidos logró una libertad real, mientras que México logró una libertad falsa. Los mexicanos cortaron el lazo de inercia con España por no tener nada más que hacer, y después ni aprovecharon a esta oportunidad para liberarse. Por eso, México logró una independencia sin unidad, sin libertad, y sin la felicidad de la gente.



2. Paz dice que “[l]a libertad y la igualdad eran, y son, conceptos vacíos, ideas sin más contenido

histórico concreto que el que le prestan las relaciones sociales, como ha mostrado Marx” (158).

¿Ud. cree que el caso de México es una prueba de esta aseveración? ¿Está de acuerdo con Paz?

¿Por qué?

La verdad es que esta pregunta me confunde mucho! A ver si la puedo descifrar. La libertad y la igualdad tienen menos o igual contenido histórico concreto que las relaciones sociales que les prestan. Por lo tanto, él que define la libertad y la igualdad es él que controla su significado. El problema es que no sé si tengo razón, así que yo contestaré a esta pregunta después.



latifundio: explotación agraria de grandes dimensiones; su existencia generalmente se debe a la concesión de grandes extensiones de nuevas tierras a unos pocos propietarios para su colonización
o bien
finca rústica de gran extensión, esp. cuando pertenece a un solo dueño y es inculta o está poco cultivada

1. la oligarquía (151) un conjunto de personas de poder que dirigen exclusivamente a un país

2. a la postre (157) - a lo último, al fin

3. la casta latifundista (158) - pues una casta es como un nivel social; hay una casta alta, una baja, etc. así que la casta latifundista consiste en gente de gran poder sobre la agricultura, o sea los terratenientes

4. las ideas en boga (159) - las ideas de moda, las ideas populares

5. el caciquismo (162) - la sistema en la cual los ricos y los distinguidos mantienen su poder por su influencia sobre el país